大額保單保險金不會被凍結(jié)、強(qiáng)制執(zhí)行�！侗ｋU法》第二十三條規(guī)定：“任何單位和個人不得非法干預(yù)保險人履行賠償或者給付保險金的義務(wù)，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權(quán)利。大額保單保險金”這條法律規(guī)定對保險賠償金的給付過程作了規(guī)范，也就是說，大額保單保險金除了給付行為的當(dāng)事人，即保險公司和保險賠償金的受益人（既可能是被保險人，也可能是被保險人以外被指定的受益人），其他任何人或者機(jī)構(gòu)都不能非法干預(yù)保險金的給付，從而使得給付的時間、方式、過程、結(jié)果都能有很好的確定性，進(jìn)而可以對保險賠償金起到很好的保護(hù)作用。

黃總（債權(quán)人）借給吳總（債務(wù)人）100萬元，已經(jīng)到期但吳總遲遲不還。吳總在債務(wù)發(fā)生前作為投保人購買過一份人壽保險，妻子鄭美麗作為被保險人，保額為300萬元的保險，大額保單保險金指定其子吳小寶為唯一受益人，目前現(xiàn)金價值為100萬元。黃總要求吳總將保單退保，獲得的現(xiàn)金價值清償其債務(wù)，吳總不同意，黃總遂將吳總訴至法院。判決前吳總妻子鄭美麗意外死亡，吳小寶依據(jù)保險合同向保險公司申領(lǐng)保險金。此時黃總請求法院凍結(jié)該保單，禁止保險公司給付保險金300萬元，以保護(hù)其債權(quán)是否可行？答案是否定的，購買保單行為發(fā)生在債務(wù)發(fā)生前，如果不存在惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、損害債權(quán)人權(quán)益的問題，則保險合同有效。保險事故發(fā)生時，盡管黃總已經(jīng)對該保單的現(xiàn)金價值主張自己的債權(quán)，并已經(jīng)訴至法院。但根據(jù)《保險法》第二十三條之規(guī)定，大額保單保險金任何單位和個人不能干預(yù)保險人履行賠償或者給付保險金的義務(wù)，也不得限制被保險人其子吳小寶或者受益人取得保險金的權(quán)利。