交易市場中總是不缺乏各式各樣的分析師與評論員，其中更有一些是擁有眾多粉絲的"大師"。在"大師"之中，一部分人是有真知灼見，可以給予讀者以知識和啟發(fā)的，但是更多的分析師與評論員則是在濫竽充數，甚至于一部分分析師從未在任何交易市場從事過任何交易。這些紙上談兵的分析師所寫的分析文章為什么也會有很多讀者呢？為什么這些文章乍看起來還似乎很有道理，而且和行情吻合呢？

作為由共產黨領導的和諧社會中的百姓，從小到大我們都耳濡目染著馬克思主義偉大哲學，應該經常運用辯證唯物法去分析身邊很多事物，當然也包括交易。矛盾的普遍性原理告訴我們，矛盾存在于一切事物的發(fā)展過程中。恩格斯曾說："運動本身就是矛盾"，這句話套用在外匯交易中真是太貼切不過了。在全球任意一個流動性很強的交易市場，矛盾都是無時無刻不存在其中。因為，沒有多空雙方的矛盾，成交就不可能發(fā)生，而沒有成交發(fā)生的市場，價格必然會靜止不動。這就告訴我們，市場中無時無刻不存在著多、空兩種力量，包括技術方面的、基本面方面的。而分析師和評論員的主要工作就是收盤后的分析，注意，最成功的分析師是從來不會旗幟鮮明地給出未來行情預測的，因為他們的文章越是模棱兩可就越不可能出錯，從來沒錯當然就會越受到媒體主編和讀者的歡迎。

收盤后的分析是可以永遠不會錯的，因為任意時間，市場中都存在著多、空兩個方面。事物發(fā)展的順序是先有因再有果，而分析師的工作則是去為每日收盤后的行情做評論，也就是根據已經產生的結果去尋找有可能導致這種結果發(fā)生的原因，矛盾的普遍性導致他們永遠都能找到某些原因，這些原因套用在分析文章中之后他們的文章總是乍看之下很有道理，其實是毫無意義和價值。

筆者在交易中會關注基本面方面的重大消息，但是基本面不會成為我做出交易決策的主要因素。因為任何基本面都有它的兩面。例如通貨膨脹。根據常識，通貨膨脹會導致貨幣貶值，因此通貨膨脹的預期會導致一部分投資者出于對貨幣貶值的擔憂而去買股票，推動其價格上漲。但是另一方面，通貨膨脹的發(fā)生會導致央行采取加息等貨幣緊縮政策，對于貨幣從緊的擔憂又會導致另一部分投資者出于對股市流動性不足的擔憂而拋出股票，導致其價格下跌。又例如，美國公布的非農就業(yè)數據。如果已公布的上月非農數據偏壞，一部分投資者會擔憂投資風險而買入美元進行避險，另一部分投資者又會因為不看好美國經濟而拋出美元。所以，我們說，不僅矛盾時刻存在在行情波動中，同一基本面也總是存在著矛盾的兩個方面。

同樣的，矛盾也總是存在于技術分析之中。沒有人可以否認，目前外匯市場中最為流行的技術分析方法一定是趨勢分析法，但是這并不影響外匯市場的良好流動性。因為，即使同為趨勢交易者，同一時刻，仍然會有人看多，也有人看空。通常，不同交易者習慣使用不同時間框架下的K線圖形，或者將幾種時間框架下的幾種K線圖形組合使用。不同的時間框架下的K線圖會呈現出不同的趨勢和形態(tài)。這就導致了某個趨勢交易者做買單的同時另一個趨勢交易者在做賣單。更戲劇化的是，這兩位交易者都是具有持續(xù)盈利能力的優(yōu)秀交易員。

所以，我們應該明白一個道理：那就是，交易的本質就是矛盾！因此，交易者千萬不要迷信某一種方法去進行交易。行情的瞬息萬變決定了我們必須根據交易市場當前的具體情況做出具體的分析，然后形成最優(yōu)的決策。因為，矛盾乃永恒的存在。一切化境皆出于心！