求證：昌九生化證券部工作人員指出，前期已經(jīng)有公告聲明指出“重組失敗”的報道并不符合事實，說明仍然是希望能夠重組，但是時間不可能如傳聞中那么快。

　　昌九生化的重組傳聞一直在持續(xù)，12月2日，ST昌九發(fā)布詳式權益變動報告書并復牌，卻讓原本希望贛州工投將所持稀土資源重組的ST昌九的投資者“斷了念想”。潛在實際控制人贛州工投在《詳式權益變動報告書》中披露，其已將原持有的兩家稀土公司股權劃轉給贛州市國資委，不再持有稀土股權，且在12個月內對上市公司無重組計劃。該表述被廣泛解讀為“一年內不會對上市公司進行重組”。

　　在該消息發(fā)布后，ST昌九復牌后出現(xiàn)連續(xù)的5日跌停。隨后公司在13日發(fā)布對贛州工投的股權收購事項相關澄清公告，作為潛在實際控制人的贛州工投表示，將積極推進收購昌九集團及收購成功后ST昌九的重組工作，并否認外界對“不重組ST昌九”的解讀，但同時含糊的是，贛州工投也未明確表示所說的“重組工作”的具體含義。

　　但是自去年12月29日創(chuàng)出低點后，ST昌九股價卻接連攀升，于是市場上又開始傳出了大股東馬上會注入新資產的傳聞。按照這種邏輯，股價的接連上漲應該和這有直接的關聯(lián)。

　　然而，雖然如昌九生化之前發(fā)出來的公告顯示，實際控制人并沒有放棄收購后的重組工作，但是到目前為止沒有任何跡象表明，實際控制人在重組工作中有何進展以及如何開展這項工作。

　　之前有分析指出，ST昌九存在明顯的資本運作痕跡，冗長的決策鏈條與微妙監(jiān)管生態(tài)下信息難以保密；原控制人主動減持控股比例至30%以內為運作鋪路；股價異動引發(fā)成本，風險上升與窗口期限制；通過發(fā)布利空公告等方式逆轉市場預期。在這樣的博弈中拉開了股價的暴漲暴跌。這樣看來，此次的傳聞真正能否實現(xiàn)還尚需時日。