近階段股票、期貨行情都出現(xiàn)了大幅度動蕩。但是很多投資者操作的頻率仍然很高。比如一位朋友最近在股票下跌勢頭中操作還算不錯，上周末買入了一只強勢股，弱市中還上漲了7%左右。但是僅過幾天，他就想換股票，賣掉這只強勢股，想買入一只超跌股。問我可不可以？我說賣出防止補跌可以，買入又是什么原因呢？他說主要是幾天不操作心難受。要買入的那個股票主要是感覺價格低，超跌了，所以想搶反彈。

　　其實不僅是我這個朋友有這種操作習(xí)慣，無論在股票和期貨操作上，都有很多投資者喜歡頻繁操作。在他們看來，次次都是機會，萬一不參與，則可能錯失大機會。筆者認(rèn)為，乍一看，市場每天的變化令人眼花繚亂，似乎到處都是機會，充斥著喧嘩與騷動。實際上，身在其中大呼小叫汗流浹背、爭先恐后搶著埋頭拾錢的中小投資者，不可能把握住每一次機會。如果不能在操作之前冷靜觀察機會的大小、適當(dāng)減少操作次數(shù)，很可能最終將頻繁操作的利潤回吐或者遭遇一次重大損失。這就是穩(wěn)定盈利的根源之一。所以交易次數(shù)不在乎多少，更重要的是每次出擊前的判斷，要仔細(xì)分析機會到底有多大以及如何把握。

　　以股票為例，按照一年有50個交易周計算，假如投資者一周進行一次買賣交易，買賣合計交易成本按0.8%計算，那就意味著一年要做50次交易，交易成本累計要達到40%以上才不虧損。如果一年定的目標(biāo)是凈盈利70%，加上40%的交易成本就需要總共盈利110%才可以。盡管有些朋友覺得只要每次成功操作取得7%到10%的利潤就可以，但問題是每次都能做到嗎？如果能做到幾乎是神了。如果做不到，想靠盈利次數(shù)多于虧損次數(shù)，但這樣的話怎么保證做錯時能及時抽身呢？一次沒有及時抽身很可能就失去了流動性，一旦深套以后的操作就也無法展開。期貨也同樣如此，盡管期貨的交易成本比較低，但是杠桿比例使得壓力更大。判斷的準(zhǔn)當(dāng)然好，否則很可能是做多錯多。所以可否把速度慢下來，冷靜審視和把握大小機會。不要連7%或者10%的利潤都覺得自己不能放棄。確實有能把握好短線機會的投資者，但是他們大多已經(jīng)建立了短線交易模式或者系統(tǒng)，有嚴(yán)格的紀(jì)律。如果做不到這一點，完全應(yīng)該減少交易次數(shù)。也就是說原先做5次交易，現(xiàn)在可以只做1次交易。

　　交易的次數(shù)少了，同時還要盡可能提高交易的準(zhǔn)確性。在對大小機會判斷上，投資者不要簡單憑一、兩個因素就拍板。多考慮幾個因素，對交易絕對有好處。就算行情突然，錯過了就錯過了。機會什么時候都有，不是每次突破都是什么千載難逢的主升浪。畢竟，僅憑一個因素就做出的交易，總是不如幾個因素都符合而做出的交易更準(zhǔn)確。比如供需、資金、技術(shù)等指標(biāo)，當(dāng)然有幾個定量和定性的指標(biāo)就足夠，沒有必要太復(fù)雜或者擴展得太多。（金元期貨）