銀監(jiān)會審議并原則通過《外資銀行衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)風(fēng)險監(jiān)管指引》



　　銀行間外匯遠(yuǎn)期市場的推出讓中國衍生品市場的發(fā)展又向前邁了一步，一些獲準(zhǔn)入市的外資銀行已經(jīng)嗅到因此形成的巨大套利空間，準(zhǔn)備推出相應(yīng)產(chǎn)品。與此同時，銀監(jiān)會也準(zhǔn)備督促這些外資銀行建立相應(yīng)的風(fēng)險管理體系。



　　8月26日，銀監(jiān)會審議通過了《外資銀行衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)風(fēng)險監(jiān)管指引》，督促從事衍生產(chǎn)品交易業(yè)務(wù)的41家外資銀行建立與本行業(yè)務(wù)性質(zhì)、規(guī)模和復(fù)雜程度相適應(yīng)的衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)風(fēng)險管理體系。



　　而此前我國對金融衍生產(chǎn)品的監(jiān)管規(guī)定只有2004年3月1日起施行的《金融機(jī)構(gòu)衍生產(chǎn)品交易業(yè)務(wù)管理暫行辦法》。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，上述規(guī)定太過簡單——只是規(guī)范了市場準(zhǔn)入的關(guān)系，對于市場主體的經(jīng)營行為并沒有進(jìn)行規(guī)范。



　　銀監(jiān)會表示，由于缺乏具有操作性的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)管部門對衍生產(chǎn)品交易業(yè)務(wù)的現(xiàn)場檢查和非現(xiàn)場監(jiān)測比較薄弱。在新出臺的指引中，重點是加強(qiáng)對衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略的評估，對董事會和高管人員行為、風(fēng)險管理過程、內(nèi)部控制與審計、交易程序、會計政策、信息披露等實施審慎監(jiān)管，并加強(qiáng)對衍生產(chǎn)品交易業(yè)務(wù)的現(xiàn)場檢查。



　　光大銀行外匯交易處處長張旭陽認(rèn)為，外匯衍生業(yè)務(wù)正在成為中外資銀行下一個競爭的焦點領(lǐng)域。在匯改后的一個月內(nèi)，記者在北京見到了渣打等數(shù)家外資銀行的個人銀行業(yè)務(wù)高層，他們來京的目的只有一個：推廣即將推出的對沖工具。



　　但問題相伴而生。記者在一次推介會上看到如此一幕：某外資銀行個人銀行業(yè)務(wù)總裁正在起勁介紹新推出的對沖業(yè)務(wù)，一個客戶問她為何要交2000元手續(xù)費(fèi)，這位總裁聞言很詫異，因為并沒有手續(xù)費(fèi)這一項，但客戶說該行一位個人理財經(jīng)理告訴她要交手續(xù)費(fèi)。



　　在外資銀行中，個人銀行部的“個人理財經(jīng)理”，每個月都有相當(dāng)繁重的指標(biāo)。以某知名外資銀行為例，其高級客戶經(jīng)理每個月要吸引500萬美元的個人理財資金。一位曾經(jīng)做過外資銀行理財顧問的業(yè)內(nèi)人士說：“盡管這些人的名片上寫的是理財經(jīng)理，但其實他們是銀行產(chǎn)品的推銷員。他們很多人根本不懂理財，更不知道哪些產(chǎn)品是適合客戶的�！�



　　專家認(rèn)為，現(xiàn)行管理辦法也沒有規(guī)定投資出現(xiàn)糾紛后適用何種、何地的法律。正是由于內(nèi)地規(guī)定的空缺，外資金融機(jī)構(gòu)通常把金融衍生產(chǎn)品交易中出現(xiàn)糾紛的管轄權(quán)設(shè)在我國香港地區(qū)。如出現(xiàn)糾紛，內(nèi)地投資者要到香港去處理，這無疑為問題的解決又增加了一道屏障。