政策刺激變量仍在醞釀，經(jīng)濟積極因素體現(xiàn)可能要到明年一季度

    從需求側(cè)和生產(chǎn)端兩方面來看，當前經(jīng)濟增長仍面臨下行壓力，我們認為穩(wěn)住經(jīng)濟基本面仍是短期最重要的經(jīng)濟工作任務(wù)。2020 年是全面建成小康社會決勝之年，我們認為明年一季度的政策刺激變量可能會較強，主要看好舊改、保障房建設(shè)等主題，拉動基建和“類地產(chǎn)”投資，專項債發(fā)行力度可能超市場預(yù)期；貨幣政策端，受當前通脹走高的約束，短期動用價格工具可能性不大，主要看好擴信用，明年年初社融可能超預(yù)期放量。工業(yè)生產(chǎn)端，價格和盈利拐點可能在今年末至2020 年一季度。我們認為企業(yè)盈利端仍在修復(fù)過程中，庫存周期有望在2020 上半年切換到補庫階段。

    10 月社零名義同比增速7.2%，短期回落不改消費韌性表現(xiàn)

    10 月社零名義同比增速7.2%，超市場預(yù)期回落，前值7.8%；1-10 月社零累計同比增速8.1%，前值8.2%。10 月汽車、家具、家電及建筑裝潢等商品零售同比增速分別為-3.3%、1.8%、0.7%和2.6%，均不同程度回落。

    我們認為，汽車消費底部震蕩仍有拖累，非汽車領(lǐng)域下跌受“購物節(jié)效應(yīng)”和通脹預(yù)期擾動，基于年末購物節(jié)促銷吸引，消費者主動延遲消費需求；同時近期通脹上行，通脹因素有助于放大購物節(jié)效應(yīng)，考慮實際購買力和收入結(jié)構(gòu)，促銷對消費者吸引力提升，消費者有調(diào)整自身消費行為來應(yīng)對漲價的積極性。綜合來看，我們對整體消費不悲觀，預(yù)計仍有韌性。

    10 月全國調(diào)查失業(yè)率5.1%，環(huán)比回落0.1%，就業(yè)形勢總體穩(wěn)定

    10 月我國全國城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率為5.1%，與我們的預(yù)期值一致，環(huán)比下降0.1 個百分點，同比提高0.2 個百分點，1-10 月份，全國城鎮(zhèn)新增就業(yè)1193萬人，提前實現(xiàn)全年城鎮(zhèn)新增就業(yè)1100 萬人以上的目標。大專以上的高校畢業(yè)生就業(yè)改善對10 月失業(yè)率數(shù)據(jù)下降貢獻較大，目前我國就業(yè)形勢仍然穩(wěn)健。今年年初“就業(yè)優(yōu)先政策”全面發(fā)力體現(xiàn)了政策前瞻性，失業(yè)率5.5%左右仍將是重要的政策底線，但目前失業(yè)率距離5.5%目標值仍有空間，實現(xiàn)目標難度不大。

    10 月工業(yè)增加值當月同比+4.7%，1-10 月固定資產(chǎn)投資累計同比+5.2%

    10 月份工業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)較低迷，我們認為當前經(jīng)濟政策基調(diào)注重穩(wěn)增長，部分工業(yè)品原料和設(shè)備可能從今年Q4 開始加大生產(chǎn)力度，但基建投資明顯發(fā)力可能要到明年一季度，預(yù)計Q4 工業(yè)生產(chǎn)維持較低增速。庫存周期可能在明年上半年轉(zhuǎn)入主動補庫階段，同期工業(yè)生產(chǎn)也有望回升。去年四季度基數(shù)維持較高、企業(yè)對需求側(cè)的中長期預(yù)期未見明顯好轉(zhuǎn)，繼續(xù)對今年四季度制造業(yè)投資數(shù)據(jù)產(chǎn)生壓力；國常會提出要加快專項債發(fā)行安排、形成有效投資，我們認為其對于基建投資的正面意義可能在明年一季度顯現(xiàn)。

    1-10 月房地產(chǎn)開發(fā)投資同比增10.3%，增速較1-9 月回落0.2 個百分點

    房地產(chǎn)開發(fā)投資5-10 月基本延續(xù)了總體回落的趨勢，符合我們預(yù)期。然而房地產(chǎn)投資目前絕對數(shù)值仍處于兩位數(shù)區(qū)間，回落幅度較為溫和。我們認為，地產(chǎn)行業(yè)的韌性可能不容低估，預(yù)計未來政策擴信用的重點是好項目和類地產(chǎn)，仍會對地產(chǎn)投資形成一定支撐。從銷售來看，1-10 月份，商品房銷售面積增速今年以來首次由負轉(zhuǎn)正。在施工端，竣工面積收窄幅度較大，房屋竣工面積下降5.5%，降幅收窄3.1 個百分點。我們認為，房地產(chǎn)投資明年邊際拉動因素可能切換至竣工。我們對明年地產(chǎn)投資增速仍不悲觀。

    風(fēng)險提示：受中美貿(mào)易摩擦可能對外需產(chǎn)生較大擾動、銀行體系流動性向?qū)嶓w經(jīng)濟疏導(dǎo)路徑不暢等因素的影響，經(jīng)濟走勢可能弱于預(yù)期。