人身保險和財產保險因其保險標的的性質差異而在權利義務關系的構造上存在性質上的差異。人身保險法律行為的性質和內容的不同，如人身保險和財產保險的合同條款、費率理算基礎、保險費的交納方式、保險期間長短、保險事故以及保險給付的目的等的不同，人身保險表明法律行為的內容解釋以及法律適用也需要區(qū)別對待。

區(qū)分人身保險和財產保險，是我國保險法分別規(guī)定不同的行為規(guī)范和裁判規(guī)范的基礎。人身保險和財產保險的規(guī)范，不能交互適用。我國保險法的結構和制度設計，人身保險源自人身保險和財產保險的分類。保險法關于保險的定義，就是區(qū)分人身保險和財產保險的典型：相關條文的前段敘述的是財產保險，后段敘述的是人身保險。這樣規(guī)定至少表明了一種立場，人身保險和財產保險有所不同。保險法有關保險合同的表達，以人身保險和財產保險的分類為基礎，將保險合同區(qū)分為人身保險合同和財產保險合同，并分別作出規(guī)定。我國保險法以保險標的為標準，分別規(guī)定人身保險和財產保險規(guī)范，在現階段具有十分明顯的實踐效用，凸顯了人身保險和財產保險的區(qū)別性特征。當然，人身保險和財產保險的區(qū)別是相對的，基于人身保險和財產保險的分類，在規(guī)范制度的設計上會有不周延性存在。例如，人身保險不適用保險代位權的規(guī)定，因為人身保險存在定額保險和損害保險這樣兩種不同的保險類型，應當存在例外。

保險業(yè)者開展業(yè)務，因為人身保險和財產保險的性質上的差異，必然形成對保險營業(yè)監(jiān)管的不同制度要求。我國保險法將保險公司的業(yè)務主要劃分為人身保險業(yè)務和財產保險業(yè)務，實行人身保險相對嚴格的保險分業(yè)經營制度，同一保險人原則上不得同時經營人身保險業(yè)務和財產保險業(yè)務，我國以此為基礎對經營不同保險業(yè)務的保險公司實行不同的營業(yè)監(jiān)管措施。人身保險區(qū)分人身保險和財產保險，至少在現階段構成我國保險營業(yè)監(jiān)管制度建設的基礎。