雙峰形態(tài)之中，2浪幅度為1浪幅度的38.2%～100%，3浪幅度為1浪幅度的50%～200%。牛市之中，三波出現(xiàn)的頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于五波，三波也是熊市市場(chǎng)狀態(tài)下上漲的基礎(chǔ)形態(tài)。雙峰和弱三波幾乎覆蓋了市場(chǎng)之中上漲形態(tài)的任何一個(gè)級(jí)別，其研究價(jià)值絕不亞于五波上漲形態(tài)甚至要高于五波。

首先我們來看雙峰形態(tài)。雙峰形態(tài)和弱三波形態(tài)最大的差別是，雙峰2浪回調(diào)超過1浪38.2%，這是牛市結(jié)束的幅度。回調(diào)高于此比例，則回調(diào)前后的形態(tài)將允許不再存在子浪關(guān)系。這里的關(guān)鍵就在于“允許”二字，上漲過程之中如果回調(diào)38.2%，這并不意味著之后上漲與先前絕對(duì)沒有子浪關(guān)系，雙峰形態(tài)便是特例。雙峰形態(tài)2浪回調(diào)38.2%之后，股票雙峰形態(tài)之后的3浪依然與之前1浪保持形態(tài)內(nèi)子浪關(guān)系，這種關(guān)系體現(xiàn)在幅度、時(shí)間、角度等多個(gè)方面。一個(gè)獨(dú)立形態(tài)的雙峰應(yīng)當(dāng)創(chuàng)出新高，這是雙峰的3浪幅度必須大于0.5倍1浪的必然要求。由于雙峰2浪必須回調(diào)0.382倍以上的1浪幅度，如果3浪幅度過小則不能創(chuàng)出新高。當(dāng)然，也有例外，那就是作為子浪的B浪反彈的雙峰3浪可以不創(chuàng)新高便完成三波形態(tài)。雙峰1浪與3浪都可以為對(duì)方幅度的2倍，這也體現(xiàn)了雙峰之中兩個(gè)子浪在形態(tài)之中地位的一致性。這和鋸齒形A、C浪的幅度關(guān)系相似，兩對(duì)子浪的關(guān)系理論上都是平等的。

雙峰3浪幅度最大可以為1浪的2倍。這是一個(gè)比較大的幅度倍數(shù)關(guān)系了，這個(gè)比例和五波上漲之中3浪與5浪的比例關(guān)系有些相似。其實(shí)，艾略特波浪理論提出的失敗5浪形態(tài)概念或許是把雙峰識(shí)別為失敗5浪了。艾略特所說的失敗5浪是指5浪不創(chuàng)新高的五波上漲。筆者認(rèn)為，失敗5浪的概念并無實(shí)質(zhì)意義，因?yàn)槭袌?chǎng)已經(jīng)走出了三波形態(tài)并且未創(chuàng)出新高，為什么要認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)走出五波而僅僅是中途“失敗”了呢？這本身的邏輯存在不小的問題。我的觀點(diǎn)是，沒有形成的形態(tài)本身就是不存在的，只有形成的形態(tài)我們才有認(rèn)定的意義。因此，筆者并不認(rèn)同失敗5浪的概念，也并未在本書中作為一個(gè)獨(dú)立的形態(tài)概念提出。