島形反轉漲幅測算在美國工業(yè)酒精公司股票走勢圖中，島形反轉緊接著A處跳空缺口之后，島形反轉走勢在4月上旬形成了另一個非常有趣的島形反轉形態(tài)。如果交易者能夠不考慮4月7日的價格走勢，該價格走勢的下降正好回補了A處跳空缺口，那么B處的第2個跳空缺口就會為交易者提供一個島形反轉的所有必備條件，但嚴格地按島形反轉規(guī)則來說，第1個跳空缺口一旦被回補，交易者就不能認定這里是島形反轉。然而接下來的價格走勢毫無疑問驗證了島形反轉的傾向。在島形反轉實際走勢中這樣的價格運動并不少見，有時被島形反轉突破了的形態(tài)也具有同樣的意義，尤其是本例中第1個跳空缺口能夠被認定為是衰竭跳空缺口。請注意4月2日的成交量峰值。此前出現(xiàn)的旗形形態(tài)也為交易者提供了另外一個線索，我們將在第10章中對旗形形態(tài)的這種作用加以分析研究。

另一種類型的形態(tài)偶爾出現(xiàn)，該形態(tài)不能嚴格被稱為島形反轉形態(tài)，因為跳空缺口并不是在同一價位形成的，但是島形反轉該形態(tài)的作用與島形形態(tài)相同。伯利恒鋼鐵公司股票走勢圖中所顯示的7月底部是此類形態(tài)的一個極端的例子。另外一些圖例分別出現(xiàn)在切薩皮克和俄亥俄公司股票11月的圖表中，島形反轉以及鉑爾曼公司股票12月初期的圖中。這些假的島形形態(tài)通常在非常有限的范圍內(nèi)發(fā)揮作用，但是初學者最好不要據(jù)其進行交易，除非有其他更為明確的技術因素驗證了這種形態(tài)的預期。如果沒有島形反轉周密的“止損”保護，決不可交易這種形態(tài)。如果交易者在圖上畫一條線，穿過出現(xiàn)在上述兩個實例中的兩個跳空缺口并將該線條繼續(xù)延伸以推斷隨后價格走勢的可能范圍。但是，我們島形反轉必須再次告誡交易者，不要過于依賴島形形態(tài)，這種推斷并不是一個經(jīng)過實際驗證的嚴格規(guī)則。