現(xiàn)代金融理論對(duì)股票的認(rèn)識(shí)是價(jià)格變動(dòng)的高度的不確定性，或者說(shuō)是具有高度的不可預(yù)測(cè)性,而股票的塑性和彈性理論的研究表明股票市場(chǎng)具有某些內(nèi)在的規(guī)律性。這似乎是有矛盾的，因?yàn)椴淮_定性與內(nèi)在規(guī)律難以相容。仔細(xì)分析這個(gè)問(wèn)題可以發(fā)現(xiàn)矛盾并非如想象的那么大,我們?cè)谔接懝善眱r(jià)格的不確定性時(shí)當(dāng)然是指股價(jià)變動(dòng)趨勢(shì)的無(wú)法預(yù)測(cè)性，或者是指導(dǎo)致股價(jià)波動(dòng)的因素變動(dòng)的高度的不可預(yù)測(cè)性，也就是說(shuō)在股價(jià)變動(dòng)的因果關(guān)系中，各種導(dǎo)致股價(jià)變動(dòng)的原因因素或各種與股價(jià)相關(guān)的信息的變動(dòng)是無(wú)法預(yù)測(cè)的，這當(dāng)然導(dǎo)致股價(jià)的不確定的波動(dòng)。而股票的塑性理論研究中，我們探討股價(jià)塑性指數(shù)對(duì)股票的均衡價(jià)格的拉動(dòng)效應(yīng)，股價(jià)塑性指數(shù)是一 個(gè)由成交量、股票價(jià)格、均衡價(jià)格、流通股數(shù)量構(gòu)成的指標(biāo),其中成交量和股票價(jià)格均是高度不確定的,股票的塑性理論的結(jié)果告訴我們，根據(jù)股價(jià)塑性指數(shù)可以推斷股票的均衡價(jià)格變化了多少。股票的塑性理論并不預(yù)測(cè)未來(lái)的股價(jià)，它把由成交量、股票價(jià)格、均衡價(jià)格、流通股數(shù)量構(gòu)成的股價(jià)塑性指數(shù)作為已知的量,盡管這個(gè)量是不確定的。

 

   通過(guò)在前面幾章中對(duì)股票的塑性和彈性理論的研究,我們得到了一些對(duì)大多數(shù)股票具有普遍意義的和相對(duì)穩(wěn)定的數(shù)據(jù)指標(biāo)，表明了股票市場(chǎng)的某些內(nèi)在的規(guī)律性。在股票的塑性理論的研究中我們提出了三個(gè)股價(jià)塑性的基本方程,對(duì)于不同的股票或同一只股票的不同時(shí)間段，對(duì)于實(shí)際參與交易的流通股而言，或者說(shuō)對(duì)于鎖定量為零的股票而言，三個(gè)股價(jià)塑性模型中的股價(jià)塑性系數(shù)a"均是常數(shù)值，對(duì)于不同的股票或同一只股票的不同時(shí)間段，對(duì)于實(shí)際參與交易的流通股而言，或者說(shuō)對(duì)于股票的鎖定量為零的股票而言，股價(jià)塑性模型的一階自回歸模型中的回歸參數(shù)γ*是常數(shù)值。用大量的股票交易數(shù)據(jù)進(jìn)行模型的回歸分析,結(jié)果表明了股價(jià)塑性模型的統(tǒng)計(jì)穩(wěn)定性。股價(jià)塑性指數(shù)對(duì)股票的均衡價(jià)格的拉動(dòng)的效應(yīng)是相對(duì)固定的，前一期的均衡價(jià) 格的變動(dòng)對(duì)當(dāng)期均衡價(jià)格的拉動(dòng)效應(yīng)也是相對(duì)固定的。