養(yǎng)元飲品預計漲停

2018年3月15日訊，午后，養(yǎng)元飲品(79.600, -3.36, -4.05%)一度跌超5%，跌破發(fā)行價。截至發(fā)稿，養(yǎng)元飲品預計漲停，養(yǎng)元飲品跌4.42%，報79.29元，換手率超10%。

　　公司營收增長放緩 或存業(yè)績持續(xù)下降風險，養(yǎng)元飲品預測漲停板

　　從招股書不難看出，自2015年開始，公司的營收就開始出現(xiàn)增長放緩的跡象。而在2016年以及2017年上半年公司營業(yè)收入同比則呈現(xiàn)下滑狀態(tài)。另外，2016年公司凈利潤同比增長出現(xiàn)放緩跡象。在2017年上半年，養(yǎng)元飲品實現(xiàn)的凈利潤則同比降逾兩成。在證監(jiān)會發(fā)審委會議上，證監(jiān)會曾提到，報告期內養(yǎng)元飲品業(yè)績增幅放緩。為此，要求養(yǎng)元飲品說明2017年上半年業(yè)績下降原因，是否存在業(yè)績持續(xù)下降的風險。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，養(yǎng)元飲品連續(xù)多年的業(yè)績增長止于2016年。養(yǎng)元飲品預計2017年的營業(yè)收入范圍為76.66億-78.19億元，同比下降幅度為12.15%-13.87%；凈利潤的范圍為22.16億-22.60億元，同比下降幅度為17.53%-19.14%。廣發(fā)證券(16.730, -0.04, -0.24%)食品飲料分析師王永鋒在研報中寫道，2014年之后，因創(chuàng)新不足，非豆奶類飲料的市場規(guī)模下滑。養(yǎng)元飲品也不例外。

　　利潤擠壓因生產成本不斷攀升 六個核桃最大成本竟是易拉罐

　　養(yǎng)元飲品是國內規(guī)模最大核桃飲料龍頭企業(yè)，家喻戶曉的“六個核桃”便是它旗下產品，也是其核心利潤來源。但自2015年之后依靠單一大單品“六個核桃”的業(yè)績開始不斷下滑。利潤受到擠壓的原因是其不斷攀升的生產成本，根據(jù)其招股說明書，一罐六個核桃的成本組成大致是這樣的：1、易拉罐（0.57元），2、核桃仁（0.25元），白砂糖（0.05元），其它原材料（0.13元）。

　　很明顯它最大的成本是易拉罐，而這部分成本是不可控。供給側實施以來，資源類價格一路高歌，幾乎所有制造型企業(yè)都深受其影響，整個社會的生產成本都提升了一大截，但相應的產品價格漲幅卻弱的可憐。

　　高發(fā)行價促使老股轉讓 不少打新者選擇盡快套現(xiàn)離場

　　據(jù)WIND統(tǒng)計，養(yǎng)元飲品是2017年以來滬市發(fā)行價“最貴”新股，是滬深兩市中發(fā)行價第二高的公司。

　　一家市值打新策略的私募機構負責人認為，導致新股上市后快速回撤的原因和養(yǎng)元飲品的高發(fā)行價有關。僅打中一簽養(yǎng)元飲品就可獲得3.5萬元的盈利，另據(jù)此前推算，若養(yǎng)元飲品維持新股平均水平即7個漲停板，則最多可獲利12.2萬元，然而上市首日便出現(xiàn)回撤已然讓這一假設破滅。

　　交易數(shù)據(jù)顯示，2月13日養(yǎng)元飲品創(chuàng)下首個跌停時，前五大營業(yè)部合計賣出額達8921.61萬元，占其募資額的2.62%，超過前五大營業(yè)部合計買入的5182.65萬元。前五大賣出營業(yè)部分別為國泰君安(17.970, -0.03, -0.17%)深圳紅荔西路營業(yè)部、國泰君安深圳分公司、機構席位、海通證券(12.120,0.00, 0.00%)揚州汾河南路營業(yè)部以及國融證券珠海海濱南路營業(yè)部。　　

國信證券(10.850, -0.17, -1.54%)豪取1億保薦費 保薦項目風險控制能力存疑

　　對于養(yǎng)元飲品這場“悲劇”，養(yǎng)元飲品此前披露的招股說明書顯示，公司本次IPO的保薦機構為國信證券，資料顯示承銷及保薦收入為10367.98萬元。對于破發(fā)的次新股，保薦上市的券商是否應該負起責任，事前發(fā)現(xiàn)公司短板，事后做好持續(xù)督導？建議應當以保薦項目風險控制為核心，建立健全保薦業(yè)務的內部控制制度，增強自我約束和風險控制能力，切實提高保薦項目執(zhí)業(yè)質量。

　　新股不敗就成了一個神話，如今養(yǎng)元飲品的出現(xiàn)可能會讓歷史改寫，未來申購新股恐怕都會成為一件危險的事，市場一定會有一次讓雁過拔毛的打新資金虧錢的時候，但沒想到這么快。如果連新股都不能穩(wěn)定獲利，這個市場即可表明對資金失去吸引力，這是值得注意的事。