核心要點：

 

    正極材料是電池核心，2022H1 國內(nèi)出貨保持高增，磷酸鐵鋰正極概念股占比持續(xù)提升。2022Q1 鋰源價格飆漲推動正極材料漲價，并向電芯環(huán)節(jié)傳導，正極行業(yè)Q1 毛利率企穩(wěn)。我國三元正極格局分散，磷酸鐵鋰正極集中度較高。磷酸鐵鋰近兩年規(guī)劃產(chǎn)能較大，多方企業(yè)進入，潛在產(chǎn)能過剩風險值得關(guān)注。未來正極材料技術(shù)迭代仍將持續(xù)，三元正極向著高鎳高壓單晶化發(fā)展，磷酸錳鐵鋰有望成為具備潛力的替代材料正極材料決定鋰電池性能、安全和成本，是整個電池的核心。根據(jù)高工鋰電， 2022 年上半年國內(nèi)正極出貨同比增長61.05%，維持較高增速，其中磷酸鐵鋰正極材料出貨同比增長136%，三元正極材料出貨增長48%。

 

    2015 年以來磷酸鐵鋰和三元正極材料出貨占比持續(xù)提升，2022 年上半年達到90.45%。2019 年以來磷酸鐵鋰出貨占比大幅提升， 2022 年上半年磷酸鐵鋰及三元正極出貨占比分別為53.8%和36.65%。

 

    2022 年上半年鋰源價格飆漲推動正極材料價格大幅上漲，并向下游電芯傳導。正極材料價格傳導順暢，2022 年Q1 正極行業(yè)毛利率環(huán)比有所企穩(wěn)。

 

    我國三元正極材料全球占比達60%，國內(nèi)三元正極CR5 集中度近年來持續(xù)提升，但頭部企業(yè)市占率不高，行業(yè)格局仍顯分散。磷酸鐵鋰正極CR5 集中度高達70%，頭部企業(yè)占比接近一半，集中度較高。2021 年以來磷酸鐵鋰新老企業(yè)密集擴產(chǎn)，多方規(guī)劃布局新增產(chǎn)能，中長期看潛在供給遠超需求預(yù)期，未來潛在產(chǎn)能過剩風險值得關(guān)注。

 

    三元正極材料未來有望朝著高鎳、高壓和單晶化方向發(fā)展，而磷酸錳鐵鋰材料有望成為磷酸鐵鋰及中低端三元材料的替代，具備較大的市場替代空間，有望逐步進入放量期。

 

    電解液是電池“血液”，2022H1 出貨增長63%，預(yù)計到2025 需求有望到180 萬噸。電解液行業(yè)集中度高，競爭格局有望保持穩(wěn)定。2022H1產(chǎn)能釋放導致產(chǎn)業(yè)鏈價格大幅回落，隨著產(chǎn)能釋放持續(xù)，下半年產(chǎn)業(yè)鏈價格仍將受到壓制。新型電解質(zhì)LiFSI 有望逐步進入擴產(chǎn)期電解液是鋰電池的“血液”， 其中鋰鹽及添加劑是電解液的核心。根據(jù)EVTank，2021 年國內(nèi)電解液占全球出貨量的82.8%。根據(jù)高工鋰電，2022 年上半年國內(nèi)電解液概念股出貨增長63%，仍然保持較高增速。高工鋰電預(yù)測，受全球新能源汽車終端產(chǎn)銷量及儲能市場帶動，到2025 年中國電解液出貨量將達180 萬噸。

 

    電解液行業(yè)集中度高，行業(yè)前三市場份額超過60%，且龍頭企業(yè)占比不斷提升，競爭格局穩(wěn)定。電解液龍頭企業(yè)優(yōu)勢明顯，現(xiàn)有競爭格局難以打破。

 

    2022 年上半年受產(chǎn)能大幅釋放影響，包括六氟磷酸鋰的原料端及電解液價格均出現(xiàn)大幅回落。隨著電解液產(chǎn)能釋放期的到來，下半年將繼續(xù)對產(chǎn)業(yè)鏈價格形成壓制。

 

    新型電解質(zhì)LiFSI 因成本較高，目前主要作為添加劑使用，但其使用需求持續(xù)增長。近年來LiFSI 成本逐年下降，目前全球頭部供應(yīng)商對LiFSI 的工藝路線選擇已漸進尾聲，國內(nèi)外電池材料的重點企業(yè)均已開始布局LiFSI，未來5 年LiFSI 有望逐步進入產(chǎn)業(yè)導入、需求顯著提升階段。

 

    負極材料仍以人造石墨為主，石墨烯、硅碳復(fù)合材料前景看好，2022H1 國內(nèi)出貨同比增長68%。2021 年石墨化產(chǎn)能受限推動行業(yè)集中度提高，近年負極產(chǎn)能擴張激進，存產(chǎn)能過剩隱憂負極材料是鋰電材料產(chǎn)業(yè)鏈中最成熟的環(huán)節(jié)，現(xiàn)階段以人造石墨材料為主流，未來石墨烯、硅碳復(fù)合材料的前景較好。根據(jù)高工鋰電， 2022 年上半年中國鋰電負極材料出貨同比增長68%。

 

    人造石墨負極材料生產(chǎn)中的石墨化產(chǎn)能主要集中在內(nèi)蒙古、四川等地。

 

    2021 年以來受中國雙碳戰(zhàn)略及內(nèi)蒙古能耗雙控政策影響，內(nèi)蒙古石墨化大廠產(chǎn)能概念股受限，中小企業(yè)產(chǎn)能關(guān)停，導致負極材料生產(chǎn)受限，不僅令石墨化加工費持續(xù)上漲至高位，同時推動負極材料行業(yè)集中度提高。

 

    近年負極材料產(chǎn)能擴張激進，據(jù)高工鋰電不完全統(tǒng)計，僅2022 上半年負極材料規(guī)劃新增產(chǎn)能227 萬噸，超過中長期市場需求預(yù)期，產(chǎn)能過剩隱憂顯現(xiàn)。在潛在產(chǎn)能過剩風險下，龍頭企業(yè)成本控制能力和新技術(shù)布局將構(gòu)建較強壁壘。

 

    隔膜材料2022H1 國內(nèi)出貨增長59%，濕法近年出貨持續(xù)大幅提升，但兩種技術(shù)路線有望達到“濕法為主、干法為輔”之平衡。隔膜行業(yè)呈現(xiàn)寡頭壟斷競爭格局，其重資產(chǎn)特征構(gòu)建高進入壁壘。受制于設(shè)備端約束，行業(yè)未來有望延續(xù)價格穩(wěn)定、需求增長的態(tài)勢鋰電隔膜工藝技術(shù)要求高，其性能直接影響鋰電池的容量、循環(huán)、安全性等特性。根據(jù)高工鋰電，2022 年上半年中國鋰電隔膜出貨增長59%，其中濕法隔膜出貨占比79%。近年來因性能更加優(yōu)異，濕法隔膜對干法隔膜形成大規(guī)模替代，出貨占比持續(xù)大幅提升�，F(xiàn)階段隔膜已形成“濕法為主、干法為輔”之平衡，在當前動力電池價格高漲背景下，干法隔膜以其價格優(yōu)勢重新受到審視。

 

    2018-2020 年隔膜價格持續(xù)降低，一批中小隔膜企業(yè)被迫出局。經(jīng)歷洗牌，鋰電隔膜行業(yè)已經(jīng)形成寡頭壟斷競爭格局，行業(yè)CR3 集 中度超60%，CR6 份額高達80%以上。

 

    鋰電隔膜行業(yè)具有重資產(chǎn)特征，具有較高的進入壁壘。由于少數(shù)國外設(shè)備廠對隔膜核心設(shè)備的壟斷供應(yīng)，隔膜產(chǎn)能釋放有限、供應(yīng)趨緊，一線企業(yè)滿產(chǎn)滿銷，二線企業(yè)產(chǎn)能利用率不斷提高。受制于設(shè)備端約束，預(yù)計鋰電隔膜供應(yīng)偏緊的狀況會在未來較長時間里延續(xù)，隔膜行業(yè)未來將延續(xù)價格穩(wěn)定、需求增長的態(tài)勢。

 

    投資建議

 

    正極材料方面，建議關(guān)注與頭部電池企業(yè)保持良好技術(shù)合作關(guān)系，具有一定技術(shù)壁壘且不斷進行新技術(shù)布局的企業(yè)，給與“增持”評級。

 

    電解液龍頭股方面，建議關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈縱向一體化布局、具有規(guī)模效應(yīng)和較強成本控制能力的龍頭企業(yè)，以及技術(shù)創(chuàng)新能力強、在新型電解質(zhì)和高端市場進行布局的相關(guān)企業(yè)，給與“增持”評級。

 

    負極材料概念股方面，建議關(guān)注石墨化產(chǎn)能自給率較高的負極材料企業(yè)，以及 成本控制和精細管理能力較強，并且具備新技術(shù)路線布局的頭部企業(yè)，給與“增持”評級。

 

    隔膜概念股方面，建議關(guān)注國內(nèi)一線企業(yè)的國際化進程，以及具備較大業(yè)績彈性，盈利狀況有望改善的二線企業(yè)，給與“增持”評級。

 

    風險提示

 

    下游電動車產(chǎn)銷波動風險，新能源汽車政策變動風險，鋰電材料各環(huán)節(jié)產(chǎn)能擴張風險，原材料價格超預(yù)期上漲風險，鋰電材料技術(shù)變革風險，行業(yè)格局變動。

 

數(shù)據(jù)推薦

最新投資評級目標漲幅排名上調(diào)投資評級 下調(diào)投資評級機構(gòu)關(guān)注度行業(yè)關(guān)注度股票綜合評級首次評級股票