風(fēng)光發(fā)電不足， 未來(lái)電力供應(yīng)壓力持續(xù)。我國(guó)風(fēng)光裝機(jī)增速快，但發(fā)電效率不高致使發(fā)電量不足，21 年我國(guó)風(fēng)光發(fā)電量9826 億kwh，占全社會(huì)用電量比例12%，風(fēng)光發(fā)電量增量2550 億kwh，僅占全社會(huì)用電量增量的32%，難以彌補(bǔ)用電量增量缺口。風(fēng)光發(fā)電間歇性與用電雙峰特征存在矛盾，風(fēng)光資源集中于西北部與用電負(fù)荷集中于東南部存在矛盾，此外夏季氣溫不斷創(chuàng)新高，綜合導(dǎo)致21 年全國(guó)電力供應(yīng)凈缺口3975 億kwh。未來(lái)3 年隨著全社會(huì)用電量的持續(xù)增長(zhǎng)，電力供應(yīng)壓力將延續(xù)。

 

      火電將繼續(xù)發(fā)揮“兜底能源”作用，新增裝機(jī)及投資額有所增長(zhǎng)。在能源轉(zhuǎn)型過(guò)渡期，風(fēng)光發(fā)電不足，仍須火電、水電及核電等常規(guī)能源支撐電力需求。考慮火電利用小時(shí)數(shù)較高、發(fā)電技術(shù)成熟、發(fā)電燃料豐富、建設(shè)周期短和投資成本低等顯著優(yōu)勢(shì)，將會(huì)是電力保供最佳電源選擇。自2021 年以來(lái)，國(guó)家發(fā)布各種電力保供政策中以支持火電為主，火電“兜底能源”作用凸顯，預(yù)計(jì)十四五期間，煤電新增裝機(jī)將迎來(lái)反彈式增長(zhǎng)，22-24 年合計(jì)新增裝機(jī)140GW；煤電投資額也將大幅提升，22 年1-7 月已實(shí)現(xiàn)405 億元，同比增長(zhǎng)70%，預(yù)計(jì)22-24 年火電投資額有望實(shí)現(xiàn)約4000 億元。

 

      新能源消納不足，電力系統(tǒng)不穩(wěn)定，火電靈活性改造價(jià)值彰顯。風(fēng)光發(fā)電具有間歇性與波動(dòng)性特征，出力和負(fù)荷不匹配問(wèn)題較大，風(fēng)光電力大規(guī)模并網(wǎng)會(huì)對(duì)電網(wǎng)穩(wěn)定性造成較大沖擊。“十三五”期間，我國(guó)棄風(fēng)棄光率已降至4%以下，但青海、新疆、河北等西北地區(qū)棄風(fēng)棄光率高企不下，風(fēng)光消納形勢(shì)依然嚴(yán)峻�；痣婌`活性改造以0.05 元/kwh 度電成本，相對(duì)于抽水蓄能電站/燃?xì)廨啓C(jī)/新型儲(chǔ)能電站等靈活性改造方式，有明顯成本優(yōu)勢(shì)。在促進(jìn)新能源消納及提升電力系統(tǒng)穩(wěn)定性需求下，火電靈活性改造價(jià)值得以彰顯。

 

      火電靈活性改造調(diào)峰服務(wù)是重點(diǎn)，行業(yè)發(fā)展駛?cè)肟燔嚨馈；痣婌`活性改造三大靈活性指標(biāo)：最小出力、啟停時(shí)間、爬坡速度，核心目標(biāo)是降低最小出力，即增加深度調(diào)峰能力。“十三五”期間，我國(guó)火電靈活性改造完成率僅38.3%，純凝機(jī)組、熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組深度調(diào)峰能力分別為30%-35%、40%-50%，距離丹麥15%-20%的深度調(diào)峰能力還有較大差距。靈活性電源裝機(jī)不足6%，距離24%裝機(jī)目標(biāo)仍有18pp 提升空間。根據(jù)《甘肅省電力輔助服務(wù)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)暫行規(guī)則 》，明確調(diào)峰容量補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)：火電機(jī)組50%以下調(diào)峰容量，按機(jī)組額定容量10%-5%分檔納入補(bǔ)償。按增加調(diào)峰容量計(jì)算，中性情境下火電靈活性改造未來(lái)市場(chǎng)規(guī)模有望實(shí)現(xiàn)約350 億元；按靈活性改造容量測(cè)算，火電靈活性改造市場(chǎng)規(guī)模可達(dá)120-360 億元。