農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)貼辦法,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼數(shù)據(jù)通過調(diào)查.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)該農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼資金項(xiàng)目的績效評價(jià)獲得了95分的較好成績.其中，項(xiàng)目決策滿分30分，實(shí)得28.5分。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)項(xiàng)目竹理滿分30分，實(shí)件29.5分。項(xiàng)目完成滿分20分.實(shí)得18.5分。項(xiàng)目效果滿分20分.實(shí)拐18.5分.調(diào)查同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了保費(fèi)收入存在村組墊付現(xiàn)象、能繁母豬保額標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行與政府有關(guān)政策不符、委托鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組代收保費(fèi)及協(xié)同定損理賠支付勞務(wù)費(fèi)和項(xiàng)目單位財(cái)務(wù)信息竹理等需完善與改進(jìn)的問題。

  根據(jù)譚先權(quán)等所撰寫的調(diào)查報(bào)告，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)可以看出，該調(diào)查是為提高我因行政管理水平提供科學(xué)依據(jù)的可貴嘗試，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)可以通過第三方的獨(dú)立調(diào)查獲得更加客觀和科學(xué)的評價(jià)依據(jù)。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)調(diào)查方式也比較符合學(xué)術(shù)規(guī)范，但沒有介紹問卷調(diào)查的抽樣方法且樣本偏少.因此可能存在代表性不足的問題。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)更為嚴(yán)重的是.評估給分嚴(yán)重偏高。例如在項(xiàng)目決策方面己經(jīng)發(fā)現(xiàn)災(zāi)害損失補(bǔ)償因執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一和售后服務(wù)理賠時(shí)問不明確等問題，但僅扣1.5分(滿分30分);在項(xiàng)目管理方而己經(jīng)發(fā)現(xiàn)人員培訓(xùn)不能提供培訓(xùn)計(jì)劃.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)卻僅扣0.5分(滿分30分);在項(xiàng)日完成方而已經(jīng)發(fā)現(xiàn)存在計(jì)劃完成率和憑證到戶率不高等問題.但僅扣1.5分(滿分20分);在項(xiàng)目效果方而已經(jīng)發(fā)現(xiàn)因執(zhí)行能繁母豬保額標(biāo)準(zhǔn)上有異議，與政府和財(cái)政部門政策不符.導(dǎo)致在災(zāi)害補(bǔ)償和直接收益率兩個(gè)指標(biāo)上影響了農(nóng)民的利益.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)但僅扣1.5分.且發(fā)現(xiàn)的保費(fèi)收入存在村組墊付現(xiàn)象、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)委托鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組代收保費(fèi)及協(xié)同定損理賠支付勞務(wù)費(fèi)和項(xiàng)目單位財(cái)務(wù)信息管理等問題都沒有在評價(jià)中體現(xiàn)出來.